В нарушение п.2 ст.21 УПК РФ, по которой в каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь принимают меры по установлению события преступления, прокуратура Центрального административного округа г.Москвы приняла в соответствии со штампом № 74п-06/376062 от 22.03.2006 г. уголовное дело № 376062 (ЛД 5) к производству не установив события преступления. В соответствии с ч.3 ст.38 следователь должен был представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений или в соответствии с п.2 ч.2 ст.38 УПК РФ передать уголовное дело прокурору для направления его по подследственности в соответствии с п.3 ч.2 ст.151 УПК РФ следователю органов внутренних дел РФ. В нарушение УПК РФ ст. следователь прокуратуры ЦАО г.Москвы Бреев М.С. подписал постановление о принятии уголовного дела к производству (ЛД 6). Старший следователь Бреев М.С. не имел права принимать возбужденное в отношении меня уголовное дело от 20.03.2006 г. еще и на том основании, что В.Ворсобин оплатил 39100 рублей неизвестному мне лицу редакционных денег, которые не являются значительным ущербом для организации и поэтому указанных в постановлении о возбуждении уголовного дела признаков преступления соответствующих ч.2 ст.159 УК РФ не было. Сведения о том, что Ворсобин использовал для возбуждения в отношении меня дела деньги печатного издания «Комсомольская правда» были опубликованы в статье «Комсомольской правды» от 06 октября 2006 г. под названием «Где деньги, Гриша Грабовой?». Автором этой статьи являлся В.Ворсобин и следовательно в соответствии со ст.74 в части 1 следователь Бреев имел доказательства отсутствия признаков преступления в связи с отсутствием значительного ущерба и группы лиц. На основании изложенного необходимо постановление о принятии уголовного дела к производству от 22 марта 2006 г. (ЛД 6) подписанное ст. следователем Бреевым М.С. отменить и уголовное дело № 376062 прекратить.

         12 февраля 2007 г.                                                                Грабовой Г.П.