В соответствии со ст.ст. 128, 129, 130, 144 в ч.1, 145 в ч.1 в п.п. 2 и 3, 148 УПК РФ следует отменить постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки от 17 марта 2006 года подписанное первым заместителем прокурора г.Москвы Борисовым С.П.. В соответствии с этим постановлением от 17.03.2006 г. Борисов С.П. установил, что «по результатам проверки 23.01.2006 г. зам. прокурора г.Москвы принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела» и что «данное решение принято необоснованно и подлежит отмене, поскольку не дана надлежащая оценка действиям лиц по факту получения денежных средств от Ворсобина В.В». Решение Борисова С.П. незаконно и необоснованно поскольку Ворсобин В.В. субъективно и объективно не удовлетворяет требованиям ч.1 ст. 42 УПК РФ, так как не объективизируется как потерпевший, так и ему – Ворсобину не причинён физический, имущественный или моральный вред, в связи с тем, что Ворсобин В.В. считал 19 – 20 сентября 2005 года, что осуществляет против меня провокацию. В соответствии со ст. 84 УПК РФ приводящей к ст. 75 УПК РФ при учете ч.2 ст. 16 и ст. 19 УПК РФ отсутствует субъективная сторона преступления поскольку Ворсобин В.В. мог априори знать, что воскрешение фоторобота может не произойти. В соответствии со ст.ст. 85, 88 УПК РФ с применением ст. 87 УПК РФ и 81 УПК РФ в отношении ст. 88 УПК РФ отсутствует объективная сторона преступления. Отсутствие объективной стороны преступления доказано также Постановлением Верховного Суда РФ № 9п2000 опубликованном в БВС РФ в № 1 от 25 января 2001 г. по которому, обязательный признак объективной стороны преступления мошенничества заключается в том, что лицо передающее деньги или ценности, заблуждается относительно истинных намерений преступника, то есть не знает, что его обманывают. Ворсобин же напротив считал и был уверен, что его обманывают. Если Ворсобин не понимал сути происходящего, то это исключает даже ориентацию на преступление. Например, не понимающий квантовой механики не может считать её преступлением.

        06 февраля 2007 г.                                                         Грабовой Г.П.