Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ»

 Личная защита Григория Грабового
 Объявления
 Документы Г.П.Грабового
 Документы в защиту и Доказательства
 new! ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР МОГУТ ВСЕ
 АКЦИИ
 Прессконференции
 Партия
 Программные документы
 Съезды, штаб
 Региональные отделения
 Фотогалерея
 Управление духовного зрения
 Комитет сайта DRUGG.RU
 Голосования
 Поздравления
 Контакты
 
 Защита Учения
 РЕЛИГИЯ
 Защита веры
 ПЕРИОДИКА
 Интервью
 СМИ о Г.П.Грабовом
 Открытые Обращения
 Технологии управления
 Свидетельства
 Отчеты о работах
 Управляющий прогноз
 Адвокаты Григория Грабового
 Общественный Комитет
 Публикации по теме воскрешения и вечного развития
 Эксперты Защиты
 Письмо Кеннеди
 infodrugg@gmail.com


 



В Хамовнический районный суд г.Москвы,
119121 г. Москва, пер. 7-й Ростовский, 21

Копии:
Генеральному Прокурору РФ Чайке Ю.Я.

в Конституционный суд РФ

От Грабового Григория Петровича,
содержащегося под стражей
в следственном изоляторе № 2 ФСИН г.Москвы

Исходящий номер следственного изолятора № 2 ФСИН
г. Москвы: 10 / 76 / 5 / Г-43 / 1127
от 29 июня 2006 г.

Ходатайство № 1 ХРС – 2006.06.29


Прошу отменить постановление старшего следователя прокуратуры Центрального административного округа г.Москвы Бреева М.С. от 14 апреля 2006 г. о назначении комплексной социально-психологической экспертизы по уголовному делу № 376062 на следующем основании:
1) Нарушена статья 195 «Порядок назначения судебной экспертизы» УПК РФ в части 3, так как я не был ознакомлен с постановлением от 14 апреля 2006 г., а ознакомление, которое было проведено 09 июня 2006 г. одновременно с ознакомлением с заключением экспертизы исключает статью 128 УПК РФ «Исчисление срока» из производства и является фактором невозможности выполнения ст. 49 в ч.1 Конституции РФ, т.к. в ст.49 в ч.1 записано то, что доказательства собираются в предусмотренном федеральным законом порядке, а исключение действиями следователя ст. 128 УПК РФ из федерального закона, которым является УПК РФ, приводит к реализации в любом далее варианте развития событий части 3 статьи 49 Конституции РФ – неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Так как факт уже свершился и устранить сомнения в виновности уже невозможно, уголовное преследование в отношении меня должно быть немедленно прекращено и начато уголовное преследование ст.следователя Бреева М.С.
2) По комментариям к ст. 195 УПК РФ издательства «Спарк», Москва, 2004, под общей редакцией Председателя Верховного суда РФ В.М.Лебедева в пункте 17 записано, что следователь обязан был выяснить незаинтересованность экспертов в исходе дела, а сделано прямо противоположное, что доказывает заказной характер уголовного преследования меня сфабрикованного ст.следователем Бреевым М.С. в составе организованной группы с экспертами.
3) Нарушена ст. 198 УПК РФ по всем частям, так как мои права ни в чем не соблюдены. Настолько грубое и откровенное пренебрежение всеми моими правами доказывает тот факт, что заказчиком уголовного преследования меня по уголовному делу № 376062 является представитель международного терроризма.

Копии настоящего Ходатайства:
1) Генеральному Прокурору РФ Чайке Ю.Я., 2) в Конституционный суд РФ.

Грабовой Г.П.


29 июня 2006 г.




Яндекс цитирования
© Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ» 2006  - Бесконечность ;
Российская Политическая Партия ДРУГГ, 2005-2006 гг.
При перепечатывании материалов ссылка на DRUGG.RU обязательна.