В соответствии со ст. 358 ч.2 УПК РФ прошу приобщить к материалам моего уголовного дела, которые по жалобе на Постановление о назначении предварительного слушания Таганского районного суда г.Москвы будут рассматриваться 13 ноября 2006 года в судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, следующее дополнение:
1. Считаю, что мера пресечения мне в виде заключения под стражу оставлена без изменения Постановлением о назначении предварительного слушания Таганского районного суда г.Москвы от 18 сентября 2006 г. необоснованно и незаконно, так как в соответствии с «Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепринятых принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что «Принимая решение о продлении сроков содержания обвиняемых под стражей, суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод». Так как мера пресечения указанным Постановлением от 18 сентября 2006 г. сохранена для меня в виде заключения под стражу, то тем самым в отношении меня нарушены статьи 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следовательно мера пресечения в отношении меня должна быть любой не связанной с заключением под стражей.
2. Во взаимосвязи статей 222 и 227 УПК РФ в части предварительного слушания с учетом статей 121 и 128 УПК РФ решение вопроса о мере пресечения в постановлении о назначении предварительного слушания не основано на законе и следовательно мера пресечения мне должна быть изменена на любую другую, которая не связана с содержанием под стражей.

        03 ноября 2006 г.                                                Грабовой Г.П.