Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ»

 Личная защита Григория Грабового
 Объявления
 Документы Г.П.Грабового
 Документы в защиту и Доказательства
 new! ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР МОГУТ ВСЕ
 АКЦИИ
 Прессконференции
 Партия
 Программные документы
 Съезды, штаб
 Региональные отделения
 Фотогалерея
 Управление духовного зрения
 Комитет сайта DRUGG.RU
 Голосования
 Поздравления
 Контакты
 
 Защита Учения
 РЕЛИГИЯ
 Защита веры
 ПЕРИОДИКА
 Интервью
 СМИ о Г.П.Грабовом
 Открытые Обращения
 Технологии управления
 Свидетельства
 Отчеты о работах
 Управляющий прогноз
 Адвокаты Григория Грабового
 Общественный Комитет
 Публикации по теме воскрешения и вечного развития
 Эксперты Защиты
 Письмо Кеннеди
 infodrugg@gmail.com


 



Прокурору Центрального административного
округа г.Москвы Кутовому В.В.

от Грабового Григория Петровича,
находящегося под стражей в
следственном изоляторе №2 ФСИН
111020, г. Москва, Е-20, а/я 201
по уголовному делу №376062

Исходящий номер из следственного
изолятора № 2 ФСИН: № 10/61/5/Г-80/1799
от 06 сентября 2006 г.

Ходатайство

        Прошу исключить из перечня доказательств со стороны обвинения следующие:
        1. Заключение комплексной социально–психологической экспертизы по уголовному делу № 376062 на том основании что экспертиза сделана по книге «Григорий Грабовой. Воскрешение людей отныне наша реальность», но книги с таким названием не существует что в УПК РФ нарушение, и на том основании, что постановление старшего следователя прокуратуры Центрального административного округа г.Москвы Бреева М.С. от 14 апреля 2006 г. о назначении комплексной социально–психологической экспертизы по уголовному делу № 376062 и готовое заключение комплексной социально – психологической экспертизы по уголовному делу №376062 оконченное 07 июня 2006 г. мне были предоставлены в один день 09 июня 2006 г. чем нарушены ст.ст. 128, 159, 195 УПК РФ и следовательно доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми.
        2. Доказательства со стороны обвинения и признанных потерпевшими, так как в соответствии с БВС РСФСР, 1963, №3 с.8 «Недопустимо основывать обвинение на показаниях, которые по обстоятельствам дела могли являться результатом ошибочного восприятия потерпевшими обстоятельств и фактов имеющих значение для дела».
        3. Вещественные доказательства в виде аудиозаписи, так как не проведена экспертиза аудиозаписи.
        К тому же всё предварительное расследование проведено незаконно, без соблюдения УПК РФ. В том числе грубым нарушением УПК РФ является то, что мне предоставлена возможность ознакомиться только с первыми семью страницами моего уголовного дела и вопреки моим требованиям не воспроизведена аудиозапись.

        06 сентября 2006 г.                                                        Грабовой Г.П.



Яндекс цитирования
© Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ» 2006  - Бесконечность ;
Российская Политическая Партия ДРУГГ, 2005-2006 гг.
При перепечатывании материалов ссылка на DRUGG.RU обязательна.