Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ»

 Личная защита Григория Грабового
 Объявления
 Документы Г.П.Грабового
 Документы в защиту и Доказательства
 new! ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР МОГУТ ВСЕ
 АКЦИИ
 Прессконференции
 Партия
 Программные документы
 Съезды, штаб
 Региональные отделения
 Фотогалерея
 Управление духовного зрения
 Комитет сайта DRUGG.RU
 Голосования
 Поздравления
 Контакты
 
 Защита Учения
 РЕЛИГИЯ
 Защита веры
 ПЕРИОДИКА
 Интервью
 СМИ о Г.П.Грабовом
 Открытые Обращения
 Технологии управления
 Свидетельства
 Отчеты о работах
 Управляющий прогноз
 Адвокаты Григория Грабового
 Общественный Комитет
 Публикации по теме воскрешения и вечного развития
 Эксперты Защиты
 Письмо Кеннеди
 infodrugg@gmail.com


 



В Хамовнический районный суд г.Москвы
119121 г.Москва, переулок 7-й Ростовский, 21,

от Грабового Г.П., находящегося
в следственном изоляторе №2 ФСИН г.Москвы
111020, г.Москва, Е-20, п/я 201

Исходящий номер из следственного
изолятора № 2 ФСИН: № 10/61/5/Г-68/1652
от 21.08.2006 г.

Ходатайство

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ прошу исключить участие в производстве по уголовному делу № 376062 старшего следователя СО прокуратуры ЦАО г.Москвы Бреева М.С., так как имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что старший следователь Бреев М.С. заинтересован в исходе уголовного дела № 376062 лично и при первом допросе меня после задержания 06 апреля 2006 г., уже после подписания протокола допроса в частной беседе со мной высказался, что по его мнению я виновен в инкриминируемом мне преступлении, так как на первом телевизионном канале показали моё заявление о том, что я Второе пришествие Господа Бога Иисуса Христа. Когда я в этой беседе уже после допроса подтвердил следователю Брееву М.С. то, что я Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа, он сказал, что поэтому я и виновен в мошенничестве, и это совершенно очевидно независимо от любых других обстоятельств уголовного дела, так как такое мое заявление является достаточным доказательством для следователя Бреева М.С. позволяющим ему без каких либо других доказательств утверждать что я виновен в тех преступлениях, которые Бреев М.С. мне инкриминирует. Эта предубежденность старшего следователя Бреева М.С.в моей виновности до завершения производства по делу доказана также действиями и высказываниями оперативных работников ОБОП ЦАО проводивших мое задержание перед первым допросом у Бреева М.С. 06 апреля 2006 г..
        В ночь с 5 на 6 апреля 2006 г. я был задержан и оперативник сказал мне «Вы Иисус Христос, а сейчас придет Понтий Пилат для расправы с Вами. Это следователь Бреев». Я возразил сказав, что Понтий Пилат был губернатором, а не работником прокуратуры. Оперуполномоченный ОБОП ЦАО Герман подвел меня к своему столу медленно вытащил передо мной пистолет, а затем положил его в ящик и показал на плакат за стулом где была фотография большого количества мусульман в Мекке и сказал «Это мой мир. Он такой огромный». Так как Герман слышал слова другого оперативника, что со мной придет расправляться следователь Бреев М.С. в качестве прокуратора Иудеи Понтия Пилата, то такое указание на плакат воспринималось как то, что мусульмане также участвуют в расправе с христианином. На этот стул под плакат с изображением верующих мусульман сел Бреев М.С. и начал допрос. То обстоятельство, что старший следователь Бреев М.С. считает меня виновным в инкриминируемом мне с его стороны преступлением подтвердилось на очной ставке через 20 дней после первого допроса, когда Бреев М.С. в частной беседе снова напомнил мне о том, что он считает меня виновным в инкриминируемом мне деянии за то, что я Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа. Это также подтверждает тот факт, что постановлением судьи Хамовнического районного суда г.Москвы Сучкова В.В. от 10 июля 2006 г. с допущенными нарушениями старшего следователя Бреева М.С. установлено, что «причинен ущерб конституционным правам обвиняемого Грабового». Адвокат передавал ходатайство о прекращении дела.
        На судебном заседании Хамовнического районного суда г.Москвы 17 августа 2006 г. адвокат ходатайствовал об отводе следователя Бреева М.С. так как он в присутствии защитников угрожал мне. Бреев М.С. на этом судебном заседании был в качестве и из прокуратуры ЦАО, как представитель. На этом судебном заседании Бреев М.С. в присутствии участников судебного заседания не смог отрицать заявление адвоката о том, что Бреев М.С. угрожал мне в присутствии защитников и лично, а фактически в подтверждение своих угроз в мою сторону сказал, что тогда, имеется в виду когда угрожал мне, он выступал в качестве следователя и эти угрозы якобы для судебного заседания 17 августа 2006 значения не имеют так как он выступает на этом судебном заседании как представитель прокуратуры ЦАО. Эта ситуация предвзятого, с точки зрения моей виновности без доказательств отношения ко мне старшего следователя Бреева М.С. объективизировалась тем, что судья Хамовнического районного суда г.Москвы Сучков В.В. принял постановление на судебном заседании 17 августа 2006 г. об отводе с этого судебного заседания старшего следователя Бреева М.С. на основании угроз со стороны следователя Бреева М.С. в мою сторону тяжелыми статьями уголовного кодекса за заявление о том, что я Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа.
        В соответствии с комментарием к ст. 61 УПК РФ (п. 8 издательства «Спарк» под общей редакцией Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева.) высказывание следователем предвзятого мнения в отношении обвиняемого исключает участие следователя в производстве по уголовному делу.

        21 августа 2006 г.                                                                Грабовой Г.П.



Яндекс цитирования
© Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ» 2006  - Бесконечность ;
Российская Политическая Партия ДРУГГ, 2005-2006 гг.
При перепечатывании материалов ссылка на DRUGG.RU обязательна.