На основании ст.ст. 8, 9 и 10 УПК РФ прошу отменить постановление судьи Хамовнического суда г.Москвы Сучкова В.В. от 21 августа 2006 г. № 3/7-210/2006 по которому: «Жалобу адвоката Токарева Е.В. на процессуальные действия старшего следователя прокуратуры ЦАО г.Москвы Бреева М.С. от 20 июня 2006 года по уведомлению обвиняемого Грабового Г.П. и его защитников об окончании предварительного следствия по уголовному делу № 376062, разъяснения ему права на ознакомление со всеми материалами дела и составления протокола об этом оставить без удовлетворения».
        По существу вопроса в постановлении судьи Хамовнического районного суда г.Москвы от 17 августа 2006 г. Сучкова В.В. установлено, что «следователь Бреев М.С. может быть косвенно заинтересованным в исходе дела» и «Руководствуясь ст. 61 УПК РФ» судом принято постановление «об отводе следователя прокуратуры ЦАО г.Москвы Бреева М.С.».
        Так как судом пост–фактум установлена заинтересованность следователя Бреева М.С.в исходе дела, то понятно, что в соответствии со ст.ст. 61, 62 УПК РФ, которые могли быть своевременно применены до 20 июня 2006 г., установлено также, что предварительное следствие окончено необоснованно и незаконно. Предубеждение старшего следователя Бреева М.С. за мою религиозную деятельность по защите Христианства я изложил также в ходатайстве в Хамовнический районный суд г.Москвы от 21 августа 2006 г., где доказано, что старший следователь Бреев М.С.необъективно и противозаконно вел предварительное следствие фальсифицируя доказательства против меня. Кроме того в постановлении № 3/7 – 202/2006 от 10 июля 2006 г. Хамовнического районного суда г.Москвы установлено, что старший следователь Бреев М.С. по уголовному делу № 376062 причинил ущерб моим конституционным правам. Прошу обеспечить мое присутствие на судебном заседании по рассмотрению данного ходатайства.

        25 августа 2006 г.                                                         Грабовой Г.П.