Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ»

 Личная защита Григория Грабового
 Объявления
 Документы Г.П.Грабового
 Документы в защиту и Доказательства
 new! ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР МОГУТ ВСЕ
 АКЦИИ
 Прессконференции
 Партия
 Программные документы
 Съезды, штаб
 Региональные отделения
 Фотогалерея
 Управление духовного зрения
 Комитет сайта DRUGG.RU
 Голосования
 Поздравления
 Контакты
 
 Защита Учения
 РЕЛИГИЯ
 Защита веры
 ПЕРИОДИКА
 Интервью
 СМИ о Г.П.Грабовом
 Открытые Обращения
 Технологии управления
 Свидетельства
 Отчеты о работах
 Управляющий прогноз
 Адвокаты Григория Грабового
 Общественный Комитет
 Публикации по теме воскрешения и вечного развития
 Эксперты Защиты
 Письмо Кеннеди
 infodrugg@gmail.com


 



В Таганский районный суд г.Москвы
109147, г.Москва, Марксистский пер., д.1/32

от Грабового Г.П.
следственный изолятор № 2 ФСИН,
111020, г.Москва, Е-20, п/я 201

Замечания на протоколы судебных заседаний № 642С


      В соответствии с ч.3. ст.260 УПК РФ прошу вынести постановление по замечаниям на протоколы судебных заседаний от 20 ноября 2007 г., 21 ноября 2007 г., 26 марта 2008 г., 08 апреля 2008 г. по уголовному делу №1-132-07/3, полученные мной одновременно. Замечания на протоколы и постановление прошу в соответствии с ч.3 ст.260 УПК РФ приобщить к протоколам судебных заседаний.
      На протокол судебного заседания от 20 ноября 2007 г. мои замечания следующие:
      1) На странице 8 протокола вместо «свидетель Геращенко: Я таких случаев не помню. У меня билеты на авторский семинар без оплаты не выдавались» следует читать: «свидетель Геращенко: Возможно у кого-то были билеты на авторский семинар без оплаты».
      2) На странице 14 в абзаце 17 фразу «…то он должен был сам подать декларацию в налоговую инспекцию» читать: «…если ему были выплачены средства, то он должен был сам подать в налоговую».
      3) На странице 16 в абзаце 24 фразу «Я лично не видела каким образом они заключались» читать в следующем виде: «Я лично не видела чтобы он заключал какой-либо договор с Григорием Петровичем».
      На протокол судебного заседания от 21 ноября 2007 г. мои замечания следующие:
      4) На странице 28 вместо «свидетель Геращенко: Возможно тогда я помнила лучше. Я помню, что все оплачивали семинар» следует читать: «свидетель Геращенко: Возможно тогда я помнила лучше и были такие лица, которые не оплачивали пропуска на индивидуальный семинар. Прошу считать те показания более достоверными, поскольку прошло время, и я могла что-то забыть, перепутать».
      5) На странице 29 в абзаце 5 добавить первое предложение после «свидетель Геращенко: ..»: «Одно время у них видимо была пропускная система».
      На протокол судебного заседания от 26 марта 2008 г. следующие замечания:
      6) В оглавлении протокола вместо «№1-18-08/3» читать «№1-132-07/3».
      7) На странице 3 протокола в абзаце 9 текст после «Да, могли» начинающийся словом «там: …» и оканчивающийся словом «…плату», изъять.
      8) На странице 20 абзаца 13, 14 со слов «Председательствующий: Какую сумму…» изъять, так как Морозкина Н.Р. не сообщала на допросе, что оплатила 39 тысяч рублей с копейками, чтобы попасть на индивидуальный семинар.
      9) На странице 23 вместо «Нонны» читать «Норы».
      На протокол судебного заседания от 08 апреля 2008 г. замечания следующие:
      10) На странице 1 вместо «№1-18-08/3» читать «№1-132-07/3».

      23 мая 2008 г.
                                                                                                      Грабовой Г.П.



Яндекс цитирования
© Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ» 2006  - Бесконечность ;
Российская Политическая Партия ДРУГГ, 2005-2006 гг.
При перепечатывании материалов ссылка на DRUGG.RU обязательна.