В Таганский районный суд г.Москвы 109147, г.Москва, Марксистский пер., д.1/32
от Грабового Г.П. следственный изолятор № 2 ФСИН,
111020, г.Москва, Е-20, п/я 201
Всем заинтересованным лицам защиты
Замечания на протоколы судебных заседаний № 579С
В соответствии со ст. 260 УПК РФ по результатам рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний по уголовному делу № 1-132-073 от 23.10.2007 г., 24.10.2007 г., 06.10.2007 г., 07.11.2007 г. прошу вынести постановление. Замечания на указанные протоколы и соответствующее постановление прошу приобщить к протоколам судебных заседаний.
1. Замечания на протокол судебного заседания от 23 октября 2007 г. следующие:
1.1. На странице 4 абзац 8 вместо «Также я спросил Грабового Г.П., кем он себя считает, он ответил, что считает себя Богом», следует читать: «Я задал ему вопрос: действительно ли он Бог? Он сказал, что в общем-то, говорили такое в детстве. Но всё на диктофонной записи».
1.2. На странице 15 абзац 5 вместо «но позже выяснилось, что они платили деньги людям Грабового Г.П. в Беслане», следует читать: «но позже выяснилось, что платили деньги людям, которые от имени Грабового были в Беслане».
2. Замечания на протокол судебного заседания от 24 октября 2007 г. следующие:
2.1. На листе 6 (страница 12) после абзаца 6 дописать: «Заявление адвоката Токарева Е.В. об отводе суда в письменном виде приобщается к материалам дела».
2.2. На странице 21 после абзаца 3 добавить: «Может быть вся информация сообщенная о так называемой деятельности Грабового Г.П. по воскрешению детей Беслана – это измышления и фантазии потерпевшего Ворсобина?»
2.3. На странице 26 в абзаце 2 вместо «Ну да (живой имеется в виду)», следует читать: «По живой имеется в виду».
3. Замечания на протокол судебного заседания от 06 ноября 2007 г. следующие:
3.1. На странице 4 в абзаце 10 вместо «В 2003-2004 гг.», следует читать: «Сейчас трудно вспомнить дату, наверное в 2003 или 2004 году».
3.2. На странице 6 в абзаце 17 вместо «За эту книгу, по-моему, авторское вознаграждение не предусматривалось», следует читать: «По этой книге не было предусмотрено выплаты авторского вознаграждения».
4. Замечания на протокол судебного заседания от 07 ноября 2007 г. следующие:
Вместо предложения в 11 абзаце страницы 5 «Лично Грабовой Г.П. заключал с физическими лицами какие-либо договоры в качестве руководителя фонда или генерального директора ООО "Геовояджер"?», следует читать «лично Грабовой Г.П. заключал с физическими лицами какие-либо договоры в качестве руководителя фонда или представителя ООО "Геовояджер"?»
Протоколы судебных заседаний в соответствии со ст. 259 (частью 7) УПК РФ предоставляются на ознакомление не менее чем на 5 суток с момента начала ознакомления. В соответствии со ст. 260 (ч.1) УПК РФ замечания на протокол судебных заседаний могут быть поданы в течение 3 суток. В связи с тем, что предоставляемое в соответствии с УПК РФ время ознакомления с протоколами судебных заседаний и срок подачи замечаний на эти протоколы истекает 19 марта 2008 г., так как протоколы судебных заседаний от 23.10.2007 г., 24.10.2007 г., 06.11.2007 г., 07.11.2007 г. в копиях были переданы мне 11 марта 2008 г., то в соответствии со ст.ст. 128, 129 УПК РФ срок не считается пропущенным при передаче настоящих замечаний 19 марта 2008 г..
В соответствии с ч.7 ст. 259 УПК РФ прошу предоставить дополнительное время для ознакомления с приведёнными протоколами судебных заседаний, из расчёта по 5 суток, предусмотренных УПК РФ, на каждый протокол судебного заседания.
; 
