В соответствии с ч.4 ст. 359 УПК РФ, по которой Кассационную жалобу можно дополнить новыми доводами привожу новые доводы для отмены не вступившего в законную силу определения Таганского районного суда г.Москвы от 16 января 2008 г.. В указанном определении оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Цыганенко М.И. об изменении мне меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей. В этом определении от 16.01.2008 г. записано что суд установил, что согласно обвинительному заключению инкриминируемые деяния совершались с использованием специальных методик воздействия на психику и поведение человека, отнеся это к основаниям для оставления меры пресечения без изменения. Однако данные выводы о воздействии на психику и поведение человека внесены в обвинительное заключение из заключения экспертов по моему уголовному делу, которые не имеют медицинское образование (уголовное дело № 1-132-07/3 том №3 листы дела с 210 по 275) и по закону РФ от 02 июля 1992 г. № 3185-1, Федеральному закону № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. не имели право предоставлять какие-либо сведения касающиеся психики человека. Доказательством того, что методики не нарушают нормальное психическое здоровье и психологическое состояние является «Заключение комплексной психолого-психиатрической экспертизы от 17 января 2008 года», проведённой по обращению защитников в отношении меня, с выводами о том, что я имею нормальное психическое здоровье и психологическое состояние в любых ситуациях. Таким образом в соответствии с п.2 ст. 380 УПК РФ определение от 16.01.2008 г. должно быть отменено. Заключение от 17.01.2008 г. приложено на 210 страницах к этой жалобе.

      13.02.2008 г.
                                                                                                      Грабовой Г.П.