Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ»

 Личная защита Григория Грабового
 Объявления
 Документы Г.П.Грабового
 Документы в защиту и Доказательства
 new! ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР МОГУТ ВСЕ
 АКЦИИ
 Прессконференции
 Партия
 Программные документы
 Съезды, штаб
 Региональные отделения
 Фотогалерея
 Управление духовного зрения
 Комитет сайта DRUGG.RU
 Голосования
 Поздравления
 Контакты
 
 Защита Учения
 РЕЛИГИЯ
 Защита веры
 ПЕРИОДИКА
 Интервью
 СМИ о Г.П.Грабовом
 Открытые Обращения
 Технологии управления
 Свидетельства
 Отчеты о работах
 Управляющий прогноз
 Адвокаты Григория Грабового
 Общественный Комитет
 Публикации по теме воскрешения и вечного развития
 Эксперты Защиты
 Письмо Кеннеди
 infodrugg@gmail.com


 



Начальнику следственного изолятора
№ 2 ФСИН полковнику вн. службы
Репкину В.В.

от Грабового Г.П.


Заявление № 397


В соответствии со статьями 21, 22 Конституции РФ, 9, 10, 11 УПК РФ, 4, 6, 17, 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» № 103-ФЗ от 15 июля 1995 года, 31, 33, 35, 36 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года при производстве судебной экспертизы запрещается ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза; запрещается испытание лекарственных средств, методов диагностики профилактики и лечения болезней, а также проведение биомедицинских исследований с использованием в качестве объекта лица в отношении которого производится судебная экспертиза; запрещается применять методы исследований, сопряженные с болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения действующим законодательством и нормами международного права. Учитывая, что в соответствии со статьей 33 Федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года на лиц содержащихся под стражей при производстве судебно-психиатрической или психологической экспертиз распространяются нормы международного права, Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Федерального закона № 103-ФЗ и до получения судебного решения включая кассационные инстанции, как следует из Постановления Конституционного суда РФ № 20-П, содержащийся под стражей считается здоровым, то при производстве экспертизы и до решения суда в отношении подэкспертного запрещено применять медикаментозные и другие инвазивные средства.
В связи с тем что при производстве стационарной психолого-психиатрической экспертизы исследование крови и других тканей организма подэкспертного в соответствии с главой V МКБ-10 действующей в России, относится к предмету экспертизы, то любое взятие крови и других материалов для проведения лабораторных исследований обязано производиться в соответствии с соответствующими нормами УПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г., Федеральным законом № 3185-1 от 02 июля 1992 года, Федеральным законом № 5487-1 от 22 июля 1993 г., п.3 ст. 47 Хартии Евросоюза об основных правах, п.1b ст. 67 Статута Международного уголовного суда, п. 3d ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5. В статье 15 Федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. дано, что руководитель государственного судебно-экспертного учреждения, которому поручено судом проведение экспертизы, вправе организовать производство судебной экспертизы с участием других учреждений. Это право руководителя конкретизируется в приказе № 370 от 30 мая 2005 г. «Об утверждении инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» Министерства здравоохранения и социального развития РФ. В порядке пункта 9 части II указанного приказа № 370 для привлечения к производству экспертизы других лиц руководителю достаточно согласовать привлечение с органом или лицом назначившим экспертизу. Таким образом медицинские работники следственного изолятора №2 ФСИН г.Москвы могут привлекаться к производству экспертизы. Следовательно после вынесения Таганским районным судом г.Москвы Определения от 19.06.2007 г. о назначении мне стационарной психолого-психиатрической экспертизы экспертные действия медицинских работников следственного изолятора №2 ФСИН по взятию у меня крови и других биоматериалов для лабораторных исследований, и какие-либо другие, относятся к производству назначенной этим определением экспертизы. Такие действия по производству экспертизы в соответствии с ст.ст. 14, 16, 47 УПК РФ, ст. 35 Федерального закона № 73-ФЗ, ст.ст. 17, 18 Федерального закона № 103-ФЗ, могут производиться только с согласия лица в отношении которого производится судебная экспертиза, после информирования этого лица о методах исследований применяемых в отношении его, включая альтернативные и побочные последствия. В соответствии со ст.ст. 9, 10, 11, 14 УПК РФ, ст. 4 Федерального закона № 103-ФЗ, ст. 31 Федерального закона № 73-ФЗ, нельзя проводить без согласия подэкспертного, при проведении психолого-психиатрической экспертизы, следующие виды обследования: лабораторные исследования при проведении которых есть болевые ощущения или может быть нанесён вред здоровью подэкспертного; методы с оперативным вмешательством, спинномозговая пункция; нейрофизиологические методы с применением радиоактивной сцинтиграфии, водородной полярографии и тому подобные по цели исследования; позитронно-эмиссионная томография и так далее. Я согласия на проведение указанных видов обследования не дал, и все мои родственники категорически против любого обследования меня по судебному решению, и этот отказ зафиксирован адвокатом Токаревым Е.В. и другими защитниками. Защитой заявлено ходатайство об отводе экспертного учреждения и в кассационном порядке обжаловано определение Таганского районного суда г.Москвы которым мне назначена психолого-психиатрическая экспертиза, с доказательствами необходимости отмены этого определения. На основании изложенного прошу пригласить адвоката Токарева Е.В. по вопросам относящимся к экспертизе и каким-либо действиям медицинских работников в отношении меня, для обеспечения норм действующего законодательства, и соблюдения конституционных прав. В соответствии с законом, перед каждым видом предполагаемого обследования меня, прошу заблаговременно информировать меня и защитников о методах исследований с указанием степени их погрешности, и с указанием научных источников этих данных. Также защитникам и мне необходимо до производства обследования предполагаемого кем бы то ни было сообщить полные данные учреждения в котором может проводиться исследование лабораторного или другого типов, и данные лиц, экспертов, лаборантов, специалистов, которые могут участвовать в этом.


     04 сентября 2007 г.
                                                                               С уважением, Грабовой Г.П.



Яндекс цитирования
© Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ» 2006  - Бесконечность ;
Российская Политическая Партия ДРУГГ, 2005-2006 гг.
При перепечатывании материалов ссылка на DRUGG.RU обязательна.