В судебную коллегию по уголовным делам
Московского городского суда,
107076, г.Москва, Богородский вал, д.8
от Грабового Г.П. находящегося
в следственном изоляторе № 2 ФСИН,
111020, г.Москва, Е-20, п/я 201
Кассационная жалоба № 392С
В соответствии с ч.2 ст. 128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день. На основании этого в настоящей жалобе срок для обжалования постановления Хамовнического районного суда г.Москвы от 12 июля 2007 г. не считается пропущенным, если жалоба в соответствии со ст. 126 УПК РФ передана администрации следственного изолятора 23 июля 2007 г..
В соответствии со ст. 379 УПК РФ прошу отменить постановление Хамовнического суда г.Москвы от 12 июля 2007 г. № 3/7-117/07 оставившего без удовлетворения мою жалобу на постановление заместителя прокурора г.Москвы Никонова М.Е. от 20 марта 2006 г. о возбуждении уголовного дела и постановления следователя СО прокуратуры ЦАО г.Москвы Бреева М.С. от 07 апреля 2006 г., от 09 июня 2006 г., от 15 июня 2006 г. о привлечении в качестве обвиняемого, от 14 апреля 2006 г. о назначении социально-психологической экспертизы и заключение социально-психологической экспертизы.
Моя жалоба была оставлена без удовлетворения на основании того, что моё уголовное дело № 376062 поступило 07 марта 2007 г. в Таганский районный суд г.Москвы для рассмотрения в суде первой инстанции. Такое основание не предусмотрено ст. 125 УПК РФ, т.к. обоснованность действий следователя, прокурора по уголовному делу проверяется в соответствии со ст. ст. 1, 2, 4, 32 УПК РФ по месту проведения предварительного расследования, а не в суде первой инстанции.