В Таганский районный суд г.Москвы 109147, г.Москва, Марксистский пер., д.1/32
от Грабового Г.П., находящегося в
следственном изоляторе №2 ФСИН г.Москвы,
111020, г.Москва, Е-20, п/я 201
Ходатайство № 390С
В соответствии со ст. 120 УПК РФ ходатайствую об устранении нарушений уголовно-процессуального закона допущенных при назначении стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в соответствии с определением Таганского районного суда г.Москвы от 19.06.2007 г.. Нарушения состоят в том, что не удовлетворены требования ч.2 ст. 283 УПК РФ, так как мне председательствующим не предложено в письменном виде представить вопросы эксперту. Мои вопросы не были оглашены и по ним не заслушаны мнения участников судебного разбирательства. В нарушение ч.3 ст. 283 УПК РФ не соблюден порядок установленный главой 27 УПК РФ так как:
1. В нарушение ст. 198 УПК РФ: мне не предоставлено право заявлять отвод эксперту, или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; не предоставлено право ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных защитой лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном судебном учреждении; не предоставлено право ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.
2. В нарушение ст. 199 УПК РФ эксперты в ФГУ «ГНЦ ССП Росздрава» им. В.П.Сербского не обладают достаточными в соответствии с ч.5 ст. 199 УПК РФ основаниями для производства экспертизы в отношении меня, так как не имеют результатов по применению технологий моего Учения. Результаты по моему Учению имеют тысячи моих Учеников, а это гарантирует отсутствие у меня каких-либо проблем с психикой и доказывает что я абсолютно здоров.
Суд не учел преюдицию постановления Таганского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2006 г., в котором со ссылкой на Определение Конституционного суда РФ от 18 июня 2004 г. № 206-О указано на недопустимость нарушения ст. 198 УПК РФ.
; 
