Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ»

 Личная защита Григория Грабового
 Объявления
 Документы Г.П.Грабового
 Документы в защиту и Доказательства
 new! ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР МОГУТ ВСЕ
 АКЦИИ
 Прессконференции
 Партия
 Программные документы
 Съезды, штаб
 Региональные отделения
 Фотогалерея
 Управление духовного зрения
 Комитет сайта DRUGG.RU
 Голосования
 Поздравления
 Контакты
 
 Защита Учения
 РЕЛИГИЯ
 Защита веры
 ПЕРИОДИКА
 Интервью
 СМИ о Г.П.Грабовом
 Открытые Обращения
 Технологии управления
 Свидетельства
 Отчеты о работах
 Управляющий прогноз
 Адвокаты Григория Грабового
 Общественный Комитет
 Публикации по теме воскрешения и вечного развития
 Эксперты Защиты
 Письмо Кеннеди
 infodrugg@gmail.com


 



В судебную коллегию по уголовным делам
Московского городского суда
,
107076, г.Москва, Богородский вал, 8

от Грабового Г.П., находящегося
в следственном изоляторе №2 ФСИН
111020, г.Москва, Е-20, а/я 201


Кассационная жалоба № 369С


В соответствии со ст. 379 УПК РФ прошу отменить определение Таганского районного суда г. Москвы от 19 июня 2007г. о назначении мне комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы. Основанием для отмены указанного определения являются:
1). Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, так как в определении не отражены мои доказательства отсутствия у меня психических расстройств и отсутствие у меня иных болезненных состояний психики. Хотя я отрицал, что когда-либо ранее у каких либо лиц возникали сомнения в моей вменяемости путем ссылки на публикацию, – в определении записано противоположное с выводом, что «указанные сомнения не подтвердились»;
2). Суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, так как директор государственного центра социальной и судебной психиатрии Дмитриева Т.Б. сообщила для всеобщего сведения в теле эфир, что я абсолютно психически здоров. Я предоставил заключение сокамерника, который провел со мной в камере 4 месяца и является доктором медицинских наук о том, что я здоров со всех точек зрения, но это не было учтено судом. Суд также не учел сотни свидетелей, подтверждающих всегда мою вменяемость;
3). Нарушен уголовно-процессуальный закон, так как судам постановлением пленума Верховного суда разъяснено, что «решение вопроса о способе проведения экспертизы, например, амбулаторного или стационарного обследования лица входит в компетенцию эксперта», а в отношении меня суд решил вопрос без эксперта. Прошу обеспечить мне возможность ознакомления с копией протоколов судебных заседаний 18 и 19 июня 2007г. После ознакомления я направлю дополнительную кассационную жалобу.

22 июня 2007 г.                                                        Грабовой Г.П.



Яндекс цитирования
© Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ» 2006  - Бесконечность ;
Российская Политическая Партия ДРУГГ, 2005-2006 гг.
При перепечатывании материалов ссылка на DRUGG.RU обязательна.