В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. я по входящему номеру № 1994 от 14.05.2007 г. получил как приложение к входящему номеру проставленному на письме Останкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 мая 2007 г.. В Постановлении есть фраза «По утверждению заявителя…», хотя в моём заявлении № 274П от 12 апреля 2007 г., по которому принято постановление записано: «На основании сведений…».
В соответствии с ч.1 ст. 74 УПК РФ по любым сведениям прокурор устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для предмета расследования. Поэтому в своём заявлении № 274П я написал, что прошу «провести проверку … на предмет наличия признаков преступления…». Если бы я утверждал как заявитель, тогда бы моё заявление имело вид «Заявления о преступлениях» посланного мной 23 октября 2006 г. из следственного изолятора №2 ФСИН г.Москвы за №10/61/5/Г-113/2220 от 23 октября 2006 г.. В пункте 4 «Заявления о преступлениях» я утверждал о совершенном против меня преступлении, и поэтому сразу ходатайствовал о возбуждении уголовного дела. В пункте 4 записано:
«4). По четвёртому эпизоду настоящего заявления прошу возбудить уголовное дело за совершенное против меня преступление предусмотренное ч.2 ст. 129 УК РФ в отношении ответственных лиц за выпуск передачи «Сегодня» телеканала НТВ 18 сентября 2006 года в сюжете которой в 16 часов 09 минут по телеэфиру в г.Москве диктор сказал, комментируя факт судебного заседания по моему уголовному делу, что "Среди пострадавших были люди из Беслана, Григорий Грабовой собирал деньги за воскрешение". По моему уголовному делу пострадавших из Беслана нет и я деньги за воскрешение не собирал».
На основании этого я обжалую текст постановления с целью удостоверения правильности моих замечаний.


     24 мая 2007 г.                                                                      Грабовой Г.П.